Bilirkişi doğruladı

de onay vererek mahkemeye sunduğu raporunda ne kadar doğru haber yaptığımızı ortaya koydu. Bilim adamlarından oluşan 3 kişilik bilirkişi heyeti Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Kenan Şara'nın eşi ile Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Sefer Arlı'nın eşi ve kız kardeşinin üzerlerine hissesi bulunan arsa için encümenden özel imar uygulaması geçirdiğini mahkemeye sundu. Mahkemenin bilirkişi heyeti, "Uygulama şehircilik ilkelerine, dağıtım tahsis ilkelerine ve kamu yararına uygun değil" raporu verdi

Büyükşehir Belediyesi'nin 28 Ocak 2011'de gerçekleştirdiği ve encümen kararı ile onadığı imar uygulaması bu kadar da olmaz dedirtmişti. Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin yanında bulunan, mali değeri yüksek arsada pay sahibi olan ve mağdur edildiğini belirten Murat Gaydan adlı vatandaş, 1. İdare Mahkemei'ne başvurmuştu. Kendine ait yerin park yapıldığını hisseleri olan diğer isimlerin ise kayırıldığını iddia eden Gaydan, encümenden geçen imar uygulamasını mahkemenin reddettiğini ve kendisini haklı bulduğunu söyledi.

BİLİRKİŞİ

Hakkının gasp edildiğinin mahkemece onaylandığını ifade eden Gaydan, imar uygulaması yetkisinin alt belediyelere ait olduğunu ve imar uygulamasında Ek- 1'ler olarak geçen uygulamanın Büyükşehir Belediyesi tarafından yapıldığını ve bunun yasa dışı olduğunu söyledi. yrd. Doç. Dr. Kemal Çelik Yrd. Doç Dr. Yusuf Aşık Şehir Plancısı Özgür Bora Yaprak'tan oluşan bilirkişi de raporunda;
"Büyükşehir Belediye Encümen'inin 28.01.2011 tarih ve 27 sayılı kararı ile yapılan imar uygulamasına 10260 ada 1 nolu parsel, 10276 ada 2,3,4 ve 5 nolu parseller alınmıştır. 10260 ada 1 nolu parsel önce A ve B diye ikiye ayrılmıştır. A ile gösterilen kısım Cihan Şara ve Müştekileri adına uygulamaya girmeyen, B ile gösterilen kısmı ise Fatma Arlı, Tekgül Arlı ve Bayram Sağlam uygulamaya giren alan olarak gösterilmiştir. B ile gösterilen 1501,85 m.lik kısımda Fatma Arlı 2/4, Tekgül Arlı 1/2 ve Bayram Sağlam 1/2 hisse oranıyla malik gösterilmiştir. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10.03.2009 tarih ve 2008/876 Esas ve 2009/217 karar sayılı ilamı ile Bayram Sağlam, Fatma Arlı ve Tekgül Arlı'nın 680 parselden gelen hisse paylarının Murat Gaydan adına tescilen karar verilmesi 10269 ada 1 nolu parseldekiş hissedarlardan olduğu anlaşılmaktadır. Yeniden yapılan imar uygulamasında DOP kesintisi yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bayram Sağlam, Fatma Arlı, Tekgül Arlı'nın 10260 ada 1 nolu parseldeki hisse payları ayrıştırılarak 10275 ada 5 nolu pasele müstakilen tahsis edilmiştir. Bu yönüyle uygulamanın şehircilik ilkelerine, dağıtım tahsis ilkelerine ve kamu yararına uygun olmadığı görüş ve kanaatindeyiz" dedi.

Davacı olan Murat Gaydan diğer hak sahiplerinin arsa üzerindeki yerlerinde istedikleri gibi kaydırmalar yaptıklarını belirterek yapılan uygulamada parsel içerisindeki hisse sahiplerinin haklarını koruma mecburiyeti olmasına karşın Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Kenan Şara'nın eşi ile Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Sefer Arlı'nın eşi ve kız kardeşinin korunduğu diğer hak sahiplerine adaletsiz davranıldığını söyledi.

Bu durumun yetkiyi şahsa kullanma olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Gaydan, mahkemenin imar planını bozup, Yargıtay'a onaması için gönderilmesine karşın yeni bir uygulama yapmanın yasal olmadığının altını çizdi. "İstedikleri gibi at oynatıyorlar" diyen Gaydan şunları söyledi: "Kendi akrabaları için encümenden imar uygulaması geçirip, yasal olmayan evrakların altına imza atıyorlar. Vatandaş umurlarında değil. Yüce adalet beni haklı gördü. Buna rağmen yasa dinlemiyorlar." Bir takım insanların kendisini tehdit ettiğini öne süren Gaydan, tedirgin olduğunu sözlerine ekledi.

Sevda TEMİZ