HANGİSİNE GÜVENELİM?

4 Gazetede birden yayınlanması talep edilen tekzip kararı metni için Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından Haber Gazetesi'nde yayınlanması kararı verilirken Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi usul yönünden diğer 3 gazete için tekzip talebini reddetti. Yapılan itirazı değerlendiren üst mahkeme de kararı onayladı. Haber Gazetesi, Arena Gazetesi, Ekip ve Olay gazeteleri tarafından yayınlanan ve tek kaynaktan iletildiği ileri sürülen aynı içerikli haberlerle ilgili olarak usül gerekçesi ile farklı karar verilmesi ilgili olarak tekzip talebinde bulunan Aydın Tuncer, "Aynı metin, aynı müracaat. Biri kabul edildi, 3'ü reddedildi.Hangi kararı hukuki olarak kabul edelim, hangisine güvenelim? " dedi.

KARAKOLUN İÇİNDE FOTOĞRAF ÇEKTİLER
Aydın Tuncer, üst mahkemeye red kararı ile ilgili olarak tebligatın zamanında ve ilgili şahıslara bizzat tebliğ edildiğini kanıtlayan resmi belgeler sunulmasına rağmen red kararı verilmesini şaşkınlıkla karşıladığını, tekzibin sadece Haber Gazetesi'nde yayınlandığını söyledi. Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin kuruluşu olan Samulaş'a ait Hafif raylı güzergahında bulunan reklam panolarının ihalesini alan Medyakent ile, panoları sözleşme ile kiraya verdiği A Ajans arasında ihtilaf çıkmış, A Ajans sözleşmede kayda geçirmediği teminat senetleri kullanılarak haksız yere kendisine, kardeşine ve evine icra getirildiğini , icra gerçekleştirilirken de hukusuz bir çok olay yaşandığını ileri sürmüştü. A Ajans sahibi Aydın Tuncer," Kardeşimin işyerini icraya geldiklerinde olayla hukuken hiç ilgisi olmayan başta Medyakent yetkilileri, yeni cezaevinden çıkmış bazı şahıslar ve adamlarının orada olması anlamlıdır. Orçun M. Yılmaz'ın babası Avukat Necat Yılmaz'ın icrayı yönetmesi, icra müdürü ve polislerle samimi bir şekilde poz vermesi, asıl alacaklı Hüseyin Yılmaz'ın avukatı Hasan Fahri Anıl'ın gerçek olmayan gerekçelerle sebepsiz yere silah atması da olayın ne kadar farklı olduğunun kanıtıdır.Bu olaydaki hukuksuluk o boyutlara gelmiştir ki, karakolun içinde Avukat Orçun Yılmaz , yasak olmasına rağmen cep telefonu ile resimlerimizi çektirdi. " dedi.


BİR GAZETE YAYINLADI, 3'Ü İLE İLGİLİ TALEP REDDEDİLDİ
Daha sonra bu resimlerle birlikte 4 gazetede birden haber konusu olduklarını belirten Tuncer, "Bunun üzerine önce Noter aracılığıyla tekzip gönderdik. Daha sonra da aynı tekzip metninin aleyhimizde haberi yayınlayan Haber, Arena, Olay ve Ekip gazetelerinde yayınlanması için mahkemeye başvurduk.Samsun 1 Sulh ceza ve 2. Sulh Ceza Mahkemelerinin tekzip ile ilgili kararları bizi şok etti. Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesi Medyakent'in itirazına rağmen tekzibin Haber Gazetesi'nde yayınlanması kararını verdi. Arena, Olay ve Ekip gazeteleri ile ilgili talebimize bakan 2. Sulh Ceza Mahkemesi tekzibin yayınlanması talebini reddetti. Mahkeme red gerekçesinde tebligatın usule uygun olmadan, zamanında ve ilgili şahsa yapılmadığını bildirdi. Biz de tebligatın zamanında ve bizzat ilgili şahsa yapıldığına dair resmi belgelerle üst mahkemeye başvurduk. Ancak üst mahkeme, 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararını onayladı.Aynı metin ve aynı olayın 2 ayrı mahkeme tarafından farklıkarar verilmesi bizi şaşırttı." diye konuştu.

Bekir DURAN