MÜFTÜ'DEN CEVAP

Denge Gazetesinin 19 Ocak 2012 tarihli nüshasının 1.(Baş Sayfa) ve www.dengegazetesi.com.tr veb adresinin ; manşetinde yer alan ''Bu nasıl müftü'' haberindeki ''Camilerle ilgilenmiyor. Müftünün görevi nedir?'' şeklinde müvekkil hakkında yer alan tüm iddialar asılsız, yalan ve iftiradır.

Haberde ismi geçen Yalı camii vasıflı taşınmaz Vakıflar Genel Müdürlüğü adına kayıttır. Tuvaletin bulunduğu alanın bir kısmı Vakıflar genel müdürlüğüne geri kalan kısmı ise Samsun Büyükşehir Belediyesine aittir. Söz konusu tuvaletler Büyükşehir belediye başkanlığından yıkılmıştır.
Bir kısım vatandaşların ilkadım müftülüğüne yaptığı müracaat üzerine İlkadım İlçe kaymakamlığının 19.10.2010 tarih ve 663/420 sayılı yazısı ile konu ile ilgili Muhakkik tayin edilmiştir. Muhakkik incelemesini tamamlayarak raporunu ilçe müftlülük makamına sunmuştur.

Yıkılan Yalı Camii tuvaletinin yenisinin yapımı için ilçe müftülük Büyükşehir Belediye Başkanlığına ve Vakıflar Bölge Müdürlüğüne müracaat etmiştir. Müracaat Vakıflar bölge müdürlüğünün 09.11.2010 tarih ve 2951 sayılı yazısı ile ''Söz konusu taşınmaz Koruma kurulu tarafından eski eser olarak tescil edilmiştir. Eski eser taşınmazların koruma alanında herhangi bir yapı yapılması 2863 sayılı Kültür ve tabiat varlıklarını Koruma Kanununa aykırı bulunmaktadır'' gerekçesi ile ret edilmiştir.

Yine Büyükşehir Belediye Başkanlığı da 24.11.2010 tarih 3585.5997 sayılı yazı ile ''Mülkiyet belediyemize ait olan alanda tuvalet yapılmak istendiyse de Ticaret ve Sanayi Odası ile bazı esnaflar anılan bölgeye tuvalet yapılmasına karşı çıkmıştır'' gerekçesiyle müftülüğün talebi ret edilmiştir.

Yukarıda kısaca izah ettiğimiz gibi mülkiyet Vakıflar genel müdürlüğü ile Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait olan bu taşınmazda müvekkilin bırakın yapı yapmayı kazma vurma yetkisi yoktur. Müvekkil yapılaşma yasağı olan bu alana nasıl inşaat yapsın?

Sayın muhataplar; Gazete ve internet sayfanızda sık sık İlkadım müftüsü ile ilgili yanlı ve gerçek dışı haber yapmaktasınız. Bu haber de bunun bir benzeridir. Hiç araştırma yapmadan kişilik haklarını, onur ve şerefleri rencide etmektesiniz. Söz konusu olayda müvekkilin hiç kabahati yok iken tüm kabahat ve sorumluluğu müvekkile yüklemeniz ve nasıl müftü diyerek hakkında olumsuz kanaat ve algı oluşturma gayretiniz haksızlıktır. Müvekkili hedef alarak itibarını zarar vermek, iftira bulunmak en büyük günahlardandır.

Müvekkili şahsına karşı gazetecilik mesleğinin onurunu ve ilkelerini ayaklar altına alan, müvekkili ve müftülük makamını karalama uğruna habercilik ilkelerine hiçe sayan şahısların yaptıkları hukuken yanlarına bırakılmayacaktır. Adalet er veya geç tecelli edecektir.