Paraları kim aldı?

Vatandaşları ve ilgili çevreleri meraklandıran olayın nedeni ise tutuklanan şüphelilerin sadece “Resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarından gözaltına alınması ve kayıp paralarla ilgili zimmet suçlamasından sözedilmemesi oldu.

Samsun Büyükşehir Belediyesi Makina İkmal Bakım ve Onarım Daire Başkanlığın'da, bütçe aşılması sonucu ortaya çıkan 555 bin TL'lik ambar vurgununun ardından düzenlenen operasyonda 5 şüpheli gözaltına alınmıştı. Sorguları tamamlanan şüphelilerden 2'si sevkedildikleri adliyede nöbetçi mahkeme tarafından tutuklanmıştı. Olayın yankıları devam ederken tutuklanma gerekçelerinin açıklanması akıllara başka sorular da getirdi. Makina İkmal Bakım ve Onarım Daire Başkanlığı'nda ambar memuru olan M.T.'nin sahte belge ve imzalarla M.G'ye ait firmadan son 2 yıl içinde 2 Şubat 2011-18 Eylül 2012 tarihleri arasında 42 ayrı sahte belge düzenleyerek toplam 555 bin 393 liralık vurgun yaptığı soruşturma sonucunda belirlenmişti.
Ancak tutuklanan şahısların sorgulanma ve tutuklanma nedenleri arasında zimmet suçunun yeralmaması kafaları karıştırdı. Vurgun yapılan 555 bin 393 liranın kim ya da kimlerin zimmetine geçtiği ve paraların akıbeti konusunda açıklama yapılmaması, vurgunun başka sorumluları mı var ve bunlar açığı kapattılar mı sorusunu da gündeme getirdi.

555 BİN 393 LİRA NEREDE ?

Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Büyükşehir Belediyesi Makina İkmal Bakım ve Onarım Daire Başkanlığı hesaplarının kontrolü sırasında bütçenin aşıldığının belirlenmesi üzerine ortaya çıkan 555 bin liralık ambar vurgunu nedeniyle yapılan başvuru üzerine başlattığı soruşturmada Makina İkmal Bakım ve Onarım Daire Başkanlığı'nda ambar memuru olan M.T.'nin sahte belge ve imzalarla M.G'ye ait firmadan son 2 yıl içinde yaklaşık 600 bin TL tutarında sarf malzemesi almış gibi gösterdiği,2 Şubat 2011-18 Eylül 2012 yılları arasında 42 ayrı sahte belge düzenlenerek toplam 555 bin 393 liralık vurgun yapıldığının ortaya çıkmasına rağmen soruşturma sonucunda paraların akıbetinin ve kimlerin cebine gittiğinin açıklanmaması soıru işaretleri yarattı. Bazı kaynaklar paraların asıl sorumlular tarafından yerine konulduğunu iddia ederek suçlamada sadece “Resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” iddialarının bulunmasının ve zimmet suçlamasının yeralmamasının açıklığa kavuşturulşması gerektiğini de ifade ettiler.

KAMUOYU MERAK EDİYOR

Samsun İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadale Şubesi ekipleri tarafından gerçekleştirilen operasyonda, ambar memuru M.T. ve firma sahibi M.G. ile firma çalışanı A.G., F.H., A.C.Y. ve C.K.'nın “Resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarından gözaltına alınmasının ardından ortaya çıkan skandalda eksik kalan paraların akıbeti ve zimmet olayı ile ilgili olarak kamuoyunun beklentilerine cevap verilmesi isteniyor. Vatandaşlar Kamu kurumlarında özellikle Büyükşehir Belediyesi'nde gündeme taşınan yolsuzluk ve rant olayları ile ilgili olarak kamu vicdanını rahatlatacak açıklamalar yapılması gerektiğini ifade ediyor. Bazı çevreler Büyükşehir Belediyesi'nde bir müteahhide rant sağlama iddiaları ile İçişleri Bakanlığı tarafından, başta Büyükşehir Belediye Başkanı Yusuf Ziya Yılmaz olmak üzere meclis ve encümen üyesi 39 kişi hakkında verilen soruşturma izni verilmesi ve yolsuzluk soruşturmasının ardarda ortaya çıkmasının da anlamlı olduğunu, belediyelerin denetime açık ve şeffaf yönetilmeleri gerektiğinin de altını çiziyorlar.

İŞÇİLERİN ARKASINDA KİM VAR?

Ayrıca Büyükşehir Belediyesinde yapılan satın alma işlemlerinin belediyedeki üst düzeyde yetkili en az dört kişinin onayından geçtiği belirtilirken suçu bu iki kişinin üstlendiği iddiası çelişkili bir durum olarak değerlendirildi. Geçici işçilere bu işlemlerin kimlerin talimatları doğrultusunda yaptırıldığının araştırılması istendi. Bekir DURAN