4+4+4’ün iptali istemi oybirliğiyle reddedildi

CHP, yaptığı başvuruda, Milli Eğitim Komisyonu'nda düzenlemenin görüşüldüğü aşamada milletvekillerine söz verilmediğini, usule aykırı biçimde oylama yapıldığını, bu durumun TBMM İçtüzüğü ve anayasaya aykırı olduğunu savunmuştu.
Anayasa Mahkemesi, başvuruyu dünkü oturumunda görüştü. Başkan Haşim Kılıç'ın yurtdışında olması nedeniyle Başkanvekili Serruh Kaleli başkanlığında toplanan Yüksek Mahkeme, öncelikle anayasa ve Anayasa Mahkemesi Kuruluş Kanunu'nda yer alan “şekil bakımından denetime” ilişkin düzenlemeleri inceledi.
Mahkemenin, şekil yönünden iptal kararlarını sadece kanunun TBMM Genel Kurulu'ndaki son oylamasında gerekli çoğunluğun olup olmadığı, gerekli sayıyla kabul kararı verilip verilmediği konusunda verebileceği değerlendirildi. Anayasa ve yasaya göre, oybirliğiyle başvurunun reddinin gerektiği kararlaştırıldı.


Sıra esastan davada
Yüksek Mahkeme'nin dünkü kararının ardından CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, düzenlemeyi esastan iptal edilmesi istemiyle Yüksek Mahkeme'ye taşıyacaklarını açıkladı. Tarhan, Anayasa Mahkemesi'nin yapısı öngörüldüğünde kararı “şaşırtıcı” bulmadığını belirterek, “Esasa ilişkin başvurumuz hemen hazır, o başvurumuzu yapacağız” dedi. Anayasaya göre, bir yasanın esastan iptali istemiyle yürürlüğe girdikten sonra 60 gün içerisinde dava açılabiliyor. Yasa 11 Nisan'da yürürlüğe girdiğinden CHP'nin dava açmak için yeterli süresi bulunuyor. Yüksek Mahkeme'nin bu davayı eylül ayına kadar karara bağlamaması halinde, 66-72 ay arasındaki çocukların, ilkokula başlaması gerekecek. Yüksek Mahkeme, iptal istemini reddederse, bu yaş aralığındaki çocuklar yine okula başlayacak. Olası bir iptal kararı ise iptal edilen düzenlemenin yerine eski düzenlemenin otomatik olarak yürürlüğe girmeyecek olması nedeniyle eğitim-öğretim yılı öncesinde kaosa neden olabilecek.