BÜYÜKŞEHİR'E KÖTÜ HABER!

Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin Parkomat uygulamasının bir örneği olan, Ankara'da cadde ve sokaklara park eden araçlardan belediye tarafından otopark ücreti alınması uygulaması 12. İdare Mahkemesi tarafından durduruldu. Gözler Samsun'a çevrildi.

BÜYÜKŞEHİR KİME RANT SAĞLIYOR?
Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin 1 Şubat'ta büyük caddelerde uygulamaya koyduğu Parkomat, sonunda hem esnafı hem de otoparkçıları çileden çıkardı. Otoparkçılar, Büyükşehir Belediyesi'nin birilerine rant sağladığını iddia ederken,aynı uygulamanın Ankara'da, 12. İdare Mahkemesi tarafından durdurulması gözleri Samsun Büyükşehir Belediyesi'ne çevirdi.
MAHKEME KARARI ÖRNEK TEŞKİL EDECEK Mİ?
Samsun'da haftalık olarak yayımlanan Siyaset Gazetesinde yer alan habere göre ,Türkiye'de uygulanan Parkomat sistemi ile ilgili açılan davaların belediye aleyhinde olduğu ve bu kararın Samsun'da da örnek teşkil edeceği iddia edildi. Uygulama ile igili olarak açıklama yapan Avukat Alperen Carus'ta,kararın Samsun için de emsal oluşturacağını uygulamanın yönetmeliğe aykırı olduğunu söyledi.Uygulama yüzünden işleri yarı yarıya düşen esnaflar ise çileden çıktı. Belediye başkanımız kendisinden başka kimseyi düşünmez hala geldi diyen esnaflar,bu uygulama ile kime rant sağlanıyor.''diye sordular.
BİRİLERİ PARA KAZANACAK DİYE BİZLERİ EKMEĞİMİZDEN EDİYORLAR
Samsun'da hemen hemen her sokakta bulunan parkomatlar otopark işletmecilerinin yanı sıra esnafları da sıkıntıya soktu. İşletmelerinin önüne yük indirmek için gelen aracımızı yerleştiremiyoruz yapılan bu uygulama gerçekten olumsuz dediler.Otopark İşletmecisi olan Abdullah Keskin, uygulamaya konulan Parkomat sistemi ile işlerinin yarı yarıya azaldığını belirterek,Büyükşehir bu uygulamayı yapmadan neden bizleri düşünmedi. Başkanımız yine kimlere rant sağlama peşinde. İşlerimiz yarı yarıya düştü ne yapacağımızı bilmiyoruz. Daha önceleri Samsun'un otopark sıkıntısı var diyorlardı şimdi ise parkomat sistemi ortaya çıktı. Büyükşehir kendisinden başka kimseyi düşünmez hale geldi. Madem böyle bir sistem uygulanacaktı altyapısını oluşturmadan oldu bittiye niye getirdiler. Ben bu durumdan şunu anlıyorum birileri para kazanacak bizler ise otoparklarımızı kapatacağız,bizimde çocuklarımız ve ailemiz var, bizlere de yazık trafiği rahatlatmak amaçlı kurduklarını ifade ediyorlar tam aksine trafik daha çok sıkışık esnaf kendi işletmesinin önüne aracını dahi çekemiyor bu nasıl bir uygulamadır. Bizlerin sonu ne olacak bilmiyorum” diye konuştu.
MAHKEME KARARI ÖRNEK TEŞKİL EDECEK Mİ?
Esnaflar tepkisini böyle ortaya koyaraken aynı uygulamanın Ankara'da 1. İdare Mahkemesi tarafından durdurulması gözleri Samsun'a çevirdi. Samsun'da haftalık olarak yayımlanan Siyaset Gazetesinde yer alan habere göre ,Türkiye'de uygulanan parkomat sistemi ile ilgili açılan davaların belediye aleyhinde olduğu ve bu kararın Samsun'da da örnek teşkil edeceği iddia edildi.Samsun'da caddeleri paralı otoparka çevirerek park ücreti almaya başlayan Samsun Büyükşehir Belediyesi uygulaması ile ilgili açıklama yapan Alperen Carus, bu kararın Samsun için de emsal oluşturacağını uygulamanın yönetmeliğe aykırı olduğunu söyledi.
POLATLI'DA DAVAYI VATANDAŞ AÇTI.
Ankara'nın Polatlı ilçesinde de cadde ve sokaklara park eden araçlardan belediye tarafından otopark ücreti alınması uygulaması 12. İdare Mahkemesi tarafından durduruldu. Polatlı'da yaşayan bir vatandaşın başvurusu üzerine davaya bakan mahkeme, ilçe merkezinde araç trafiğini rahatlamak amacıyla cadde ve sokaklara tek sıra halinde park eden araçlar için uygulamaya konulan ücretli otopark uygulamasına ilişkin Belediye Encümen kararının iptaline karar verdi. Belediye hukuk ilişkileri birimi aracılığı ile mahkeme kararına itiraz etti. Polatlı Tüketici Hakları Derneği Başkanı Hasan Akman,kararın bir ilk olduğunu vurgulayarak karala ilgili hukuki ve sosyal gerekçeleri şöyle açıkladı:'Caddelere park eden araçlardan ücret alınamaz resmi gazete yayımlanarak yürürlüğe giren otopark yönetmeliğin 4.ncü maddesinin f bendinin son paragrafında otopark bedeli alınan parsellerin otopark ihtiyacının belediye ve valilikçe karşılanması zorunludur,9.uncu madde de ise bina içinde veya parselinde otopark yapılması mümkün olmayan yapıların durumu belediyece imar durumu ile ilgili ilk müracaat tarihinden başlayarak 30 gün içinde ilgilisine gerekçeleri ile bildirilir. Belediyeler bina otopark yerine otopark sorunun nasıl çözüleceğini binanın hangi bölge veya genel otoparkında yararlanacağını da bildirmekte ve bu otoparkları tesis etmekte yükümlüdür. Bu durumda bölge veya genel otoparktan yararlananlardan ayrıca kullanım ücreti alınmaz' demektedir. Bu nedenle belediyelerin caddelerdeki araçlardan otopark ücreti alması yasa değildir' diye konuştu .BEKİR DURAN

Yorum Yap
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar (14)
Yükleniyor ...
Yükleme hatalı.

GENEL Haberleri