Yargıtay’dan evli çiftlere bir yıl şartı

2007 yılında S.D. isimli bayanın eşi O.D. aleyhine açtığı boşanma davasında, çiftlerin karşılıklı beyanları doğrultusunda, Samsun 2. Alile Mahkemesi'nin verdiği boşanma kararını, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı temyiz talebinde bulundu ve dava yeniden görülmeye başlandı.

YARGITAY SÜREYİ TESPİT ETTİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine boşanma davasını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin davalıların karşılıklı beyanları karşısında Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi ile "Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır" hükmünü yerine getirdiğini varsayarak, nikahın nüfus kayıtlarında 14 Haziran 2006 tarihinde gerçekleştiğini ve boşanma davasının açıldığı tarihte evli çiftin bir yıllık evlilik süresini doldurmadığını tespit etti.

YARGITAY KARŞILIKLI BEYANLARI KABUL ETMEDİ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin topladığı deliler çerçevesinde Medeni Kanun'un 166/1-2. maddesine göre boşanma davasında araştırma yapması gerekirken, araştırma yapmayıp tarafların beyanlarına dayanarak boşanma kararı verilmesini usul ve yasaya aykırı buldu ve yerel mahkemenin verdiği boşanma kararını oybirliği ile bozdu.

Zekeriya FIRAT