Aynı konulu haberi, bir gazetenin iki farklı şekilde verdiğini görünce aklıma yukarıdaki başlık geldi.
Dürüstçe gazetecilik yapan kardeşlerim alınmasınlar …
Haber şu:
1- Bir öğretmen, pazarcılık yaparken fotoğrafı çekilmiş ve “Öğretmeni pazara düşürenler utansın, geçinmek için pazarcılık yapıyor” diye manşet yapılmış.
2- Samsun Tarım İl Müdürlüğünde görevli bir Ziraat Teknisyeni"de; meyve fidanı satarken fotoğrafı çekilip, devlet memuru fidan satıyor diye manşet yapılıp, hakkında disiplin soruşturması açtırılmış ve bu da manşetten verilmiş…
Böylece güya gazetecilik yapılmış!
Eğer kanunlarımıza göre bu iki olay değerlendirilirse, ikisi de aynı suç.
Eğer mağduriyet ve geçinme zorluğu olarak değerlendirilirse, ikisi de aynı olay.
Öğretmen de belki geçim zorluğundan pazarcılık yapıyor, Ziraat Teknisyeni de…
Ya da ikisi de kanunlara aykırı iş yapıyor, çünkü memura ticaret yasak!
Ama bizim ülkemizde bazı gazeteci geçinen ya da gazeteciliği şantaj aracı olarak kullananlar biz yazarız olur mantığıyla aynı konulu iki olayı farklı manşet yapabiliyorlar…
O zaman da iş bizim gibi amatör yazarlara ve siz değerli okuyuculara kalıyor…
Bu yapılan gazetecilik mi?
Soytarılık mı?
Siz karar verin!
Kanunlarımıza göre, memurun ticaretle uğraşması yasak!
Evini geçindirmesi, çocuklarının eğitimini sağlaması da mecburi!
Haydi, bakalım çözelim bu işi!
Bir soruda soralım belki cevap yazan olur!
Gazeteci geçinip ayrıca bazı yerlere şantaj, tutmazsa yalakalık yapmak ikinci iş sayılır mı?
Yasak mı olsun, serbest mi?
Bence şantajcı ve yalakaları da manşet yapalım cümle âlem görsün!
Şantajsız ve yalakasız günler dileğiyle…